Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/218 • K. 2024/217 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/218
KARAR NO: 2024/217
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2023
NUMARASI: 2022/191 Esas 2023/671 Karar
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/02/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda davacı vekili tarafından reddedilen kısma ve faiz oranına karşı istinafa gelindiği,ancak icra takibinde talep olunan oranın uygulanmasına karar verildiğinden red edilen bir faiz oranı bulunmadığı, reddedilen kısmın 1.639,95-TL den ibaret işlemiş faize ilişkin olduğu anlaşılmakla ,istinafa ilişkin reddedilen miktar kesinlik sınırı içinde bulunduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu karar miktar itibariyle kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/218
KARAR NO: 2024/217
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2023
NUMARASI: 2022/191 Esas 2023/671 Karar
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/02/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda davacı vekili tarafından reddedilen kısma ve faiz oranına karşı istinafa gelindiği,ancak icra takibinde talep olunan oranın uygulanmasına karar verildiğinden red edilen bir faiz oranı bulunmadığı, reddedilen kısmın 1.639,95-TL den ibaret işlemiş faize ilişkin olduğu anlaşılmakla ,istinafa ilişkin reddedilen miktar kesinlik sınırı içinde bulunduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu karar miktar itibariyle kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.