Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/244 • K. 2024/743 • 16 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/244
KARAR NO: 2024/743
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH: 07/10/2022 (Ara Karar)
NUMARASI: 2021/665 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İhtiyati tedbir kararına itirazın kabulüne ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir isteyen davacı ve karşı taraf davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili; müvekkilinin maliki olduğu ... marka ve modelli ... plakalı aracın satışı için sahibinden.com internet sitesine ilan verdiğini, davalı şirket yetkilisi tarafından aracın bedelinin kısmen nakit ve kısmen çek ile ödenmek üzere teklif verildiğini, pazarlıklar sonucunda 14.07.2021 tarihinde aracın 1.100.000-TL bedelle davalı şirkete satış ve devrinin yapıldığını, bedelin 300.000-TL'lik kısmının peşin ödendiğini, kalan bedel içinse her biri 400.000-TL bedelli iki adet çek verildiğini, çeklerin karşılıksız çıktığını, davalı şirket yetkilisi ile vekiline de ulaşılamadığını, aracın davalı şirket tarafından 16.07.2021 tarihinde 900.000-TL bedelle davalı ...'e, onun tarafından da aynı gün diğer davalı ...'e bu kez 905.000-TL bedelle devredildiğini, davalılar hakkında dolandırıcılık ve suç eşyasının alınması suçlarından suç duyurusunda bulunduklarını, 1.100.000-TL bedelle alınan aracın 2 gün sonra 200.000-TL zararına...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/244
KARAR NO: 2024/743
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH: 07/10/2022 (Ara Karar)
NUMARASI: 2021/665 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İhtiyati tedbir kararına itirazın kabulüne ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir isteyen davacı ve karşı taraf davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili; müvekkilinin maliki olduğu ... marka ve modelli ... plakalı aracın satışı için sahibinden.com internet sitesine ilan verdiğini, davalı şirket yetkilisi tarafından aracın bedelinin kısmen nakit ve kısmen çek ile ödenmek üzere teklif verildiğini, pazarlıklar sonucunda 14.07.2021 tarihinde aracın 1.100.000-TL bedelle davalı şirkete satış ve devrinin yapıldığını, bedelin 300.000-TL'lik kısmının peşin ödendiğini, kalan bedel içinse her biri 400.000-TL bedelli iki adet çek verildiğini, çeklerin karşılıksız çıktığını, davalı şirket yetkilisi ile vekiline de ulaşılamadığını, aracın davalı şirket tarafından 16.07.2021 tarihinde 900.000-TL bedelle davalı ...'e, onun tarafından da aynı gün diğer davalı ...'e bu kez 905.000-TL bedelle devredildiğini, davalılar hakkında dolandırıcılık ve suç eşyasının alınması suçlarından suç duyurusunda bulunduklarını, 1.100.000-TL bedelle alınan aracın 2 gün sonra 200.000-TL zararına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.