Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/281 • K. 2024/745 • 16 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/281
KARAR NO: 2024/745
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/11/2023 (D.İş Karar)
NUMARASI: 2023/93 D.İş - 2023/91 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
Görevsizlik nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin değişik iş kararın talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, müvekkili ile ... aracılığıyla fiili taşıyan ... arasında, 17 adet konteyner içerisinde yer alan çeşitli tekstil emtialarının Qingdao Limanından Mersin Limanına taşınması hususunda anlaşma sağlandığını, borçlu tarafın da Mersin Limanındaki işlemlerin gerçekleştirilmesi için dava dışı şirketler tarafından yetkilendirildiğini, sözleşme kapsamında gerçekleştirilen bildirimlere göre konteynerleri taşıyan geminin 04.10.2023 tarihinde Mersin Limanına varması ve 7 gün içerisinde konteynerlerin boşaltılarak teslim edilmesi gerektiğini, müvekkilinin, borçlunun ısrarlı talepleri üzerine bahse konu konteynerlerin teslim alınması ve boşaltma işlemlerinin tamamlanması ile anılan işlemlerden doğabilecek muhtemel zararların teminat altına alınabilmesi amacıyla, iade alınmak üzere açıklaması ile borçluya 51.000-USD tutarında depozito bedeli göndermek zorunda kaldığını, müvekkilinin bir kusuru olmaksızın telex releasin ve ordinonun geç iletilmesi nedeniyle 10 konteyner için 3...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/281
KARAR NO: 2024/745
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/11/2023 (D.İş Karar)
NUMARASI: 2023/93 D.İş - 2023/91 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
Görevsizlik nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin değişik iş kararın talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, müvekkili ile ... aracılığıyla fiili taşıyan ... arasında, 17 adet konteyner içerisinde yer alan çeşitli tekstil emtialarının Qingdao Limanından Mersin Limanına taşınması hususunda anlaşma sağlandığını, borçlu tarafın da Mersin Limanındaki işlemlerin gerçekleştirilmesi için dava dışı şirketler tarafından yetkilendirildiğini, sözleşme kapsamında gerçekleştirilen bildirimlere göre konteynerleri taşıyan geminin 04.10.2023 tarihinde Mersin Limanına varması ve 7 gün içerisinde konteynerlerin boşaltılarak teslim edilmesi gerektiğini, müvekkilinin, borçlunun ısrarlı talepleri üzerine bahse konu konteynerlerin teslim alınması ve boşaltma işlemlerinin tamamlanması ile anılan işlemlerden doğabilecek muhtemel zararların teminat altına alınabilmesi amacıyla, iade alınmak üzere açıklaması ile borçluya 51.000-USD tutarında depozito bedeli göndermek zorunda kaldığını, müvekkilinin bir kusuru olmaksızın telex releasin ve ordinonun geç iletilmesi nedeniyle 10 konteyner için 3...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.