Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/572 • K. 2024/527 • 15 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/572
KARAR NO: 2024/527
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2024
NUMARASI: 2024/82 Esas 2024/81 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/04/2024
Davanın yargı yolu görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili ...'un hissedarı olduğu ... 29 Mayıs 2015 tarihinde BDDK tarafından TMSF'ye devredildiğini, 18 Kasım 2015 tarihinde ...'un hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ... kayyım atandığını, el konulan şirketlerin 1 yıl sonra da TMSF'ye devredildiğini, müvekkillerin hissedarı olduğu diğer şirketlere, İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/07/2016 tarih ve 2016/3302 D. İş sayılı kararı ve İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 03/08/2016 tarih ve 2016/3475 D. İş sayılı kararı ile kayyım atandığını, 01/12/2016 tarihinde İstanbul 11. Sulh Ceza Hakimliğinin 2017/1322 D. İş sayılı kararı ile tüm malvarlığına el konulmasına karar verildiğini, söz konusu kararlara karşı itiraz edildiğinden hukuki süreç devam ederken 27/03/2017 tarihinde İstanbul Anadolu 7.Sulh Ceza Hakimliğinin 2017/1322 D. İş sayılı kararı ile CMK 133 ve 674 Sayılı KHK'nın 13.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/572
KARAR NO: 2024/527
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2024
NUMARASI: 2024/82 Esas 2024/81 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/04/2024
Davanın yargı yolu görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili ...'un hissedarı olduğu ... 29 Mayıs 2015 tarihinde BDDK tarafından TMSF'ye devredildiğini, 18 Kasım 2015 tarihinde ...'un hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ... kayyım atandığını, el konulan şirketlerin 1 yıl sonra da TMSF'ye devredildiğini, müvekkillerin hissedarı olduğu diğer şirketlere, İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/07/2016 tarih ve 2016/3302 D. İş sayılı kararı ve İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 03/08/2016 tarih ve 2016/3475 D. İş sayılı kararı ile kayyım atandığını, 01/12/2016 tarihinde İstanbul 11. Sulh Ceza Hakimliğinin 2017/1322 D. İş sayılı kararı ile tüm malvarlığına el konulmasına karar verildiğini, söz konusu kararlara karşı itiraz edildiğinden hukuki süreç devam ederken 27/03/2017 tarihinde İstanbul Anadolu 7.Sulh Ceza Hakimliğinin 2017/1322 D. İş sayılı kararı ile CMK 133 ve 674 Sayılı KHK'nın 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.