Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/641
KARAR NO: 2024/741
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2018/34 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir-İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2024
İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin ara kararın davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: Birleşen davada talep eden davacı vekili 08/01/2024 tarihli dilekçesi ile yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu ile davalıların rekabet yasağına aykırı davrandıklarının ve ... şirketi ile haksız rekabette bulunduklarının, bu nedenle ... şirketinin kar kaybına uğradığının tespit edildiğini, davalıların yasal süresi içinde bilirkişi raporuna itiraz etmediklerini,raporun davacı lehine usulü kazanılmış hak oluşturduğunu, davalı ...'in firmadan herhangi bir genel kurul kararı almadan müdürlük yetkileri kaldırılır kaldırılmaz ...A.Ş. firmasını ...Ltd Şti'nin müşterilerinden ve diğer ortaklarından satın alarak tek hakim ortak olduğunu, ...A.Ş.'nin 05/07/2018 tarihinde ... projesini imzaladığını, ...A.Ş. ile ...Ltd Şti'nin aynı işi, aynı adreste yaptığını, davalıların firma personellerini ...A.Ş. firmasında çalıştırdığını ve çalıştırmaya devam ettiğini, haksız rekabet oluşturan ...A.Ş.'nin davalı ...