Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/716 • K. 2024/670 • 3 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/716
KARAR NO: 2024/670
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/02/2024 (Ek Karar)
NUMARASI: 2024/56 D.İş 2024/56 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Hacize İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/05/2024
İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ek kararın itiraz eden borçlu ...Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili; müvekkiline borçlular tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. Hereke-İzmit/Kocaeli Şubesi, ... seri numaralı 30/01/2024 keşide tarihli ve 200.000-TL bedelli bir adet çek verildiğini, çekin keşide tarihinde bankaya ibraz edildiğini karşılığının çıkmadığını, borçluların borcunu ödemediklerini belirterek karşı taraflara tebligat ve duruşma yapılmaksızın, belirtilecek teminatı yatırdıklarında (50.000-TL alacak kadar )borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; alacaklının borçlulardan alacağı olan 50.000-TL alınmasının temini bakımından vaki isteği İİK nın 257. maddesinin 1.fıkrasına uygun bulunmuş, alacak rehinle temin edilmemiş ve diğer taraflarla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı kafi teminat da alındığından adı geçen borçlular...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/716
KARAR NO: 2024/670
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/02/2024 (Ek Karar)
NUMARASI: 2024/56 D.İş 2024/56 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Hacize İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/05/2024
İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ek kararın itiraz eden borçlu ...Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili; müvekkiline borçlular tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. Hereke-İzmit/Kocaeli Şubesi, ... seri numaralı 30/01/2024 keşide tarihli ve 200.000-TL bedelli bir adet çek verildiğini, çekin keşide tarihinde bankaya ibraz edildiğini karşılığının çıkmadığını, borçluların borcunu ödemediklerini belirterek karşı taraflara tebligat ve duruşma yapılmaksızın, belirtilecek teminatı yatırdıklarında (50.000-TL alacak kadar )borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; alacaklının borçlulardan alacağı olan 50.000-TL alınmasının temini bakımından vaki isteği İİK nın 257. maddesinin 1.fıkrasına uygun bulunmuş, alacak rehinle temin edilmemiş ve diğer taraflarla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı kafi teminat da alındığından adı geçen borçlular...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.