Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/796 • K. 2024/844 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/796
KARAR NO: 2024/844
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/03/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/458 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
İhtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: Davacılar vekili; müvekkillerinin muris ...' varisleri olup davalı şirkette A ve B grubu payları bulunduğunu, davalı şirketin %29 pay sahibi ... vasisi olan ...'in kontrolünde olduğunu, şirketin %51 ortağı vakfın da bu kişi tarafından temsil edildiğini, 30/03/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 7. maddesinde, yönetim kurulu üyelerinin 2023 yılına ait mali hakların belirlenmesi kapsamında TTK'nın 408. maddesine aykırı olarak mali hakların belirlenmesi bakımından yönetim kuruluna yetki verildiğini, oysa bu yetkinin genel kurula ait olduğunu, yönetim kurulu üyelerine sağlanan mali hakların fahiş olduğunu, alınan karar ile azınlık hakları ihlal edilerek yüksek ücretler belirlendiğini, yönetim kurulunun yüksek tutarlı bağışlar yaparak pay sahiplerinin kar payı haklarını ihlal ettiklerini, bu nedenle yetkilerinin sınırlandırılması gerektiğini belirterek, davalı şirketin 30/03/2023 tarihli olağan genel kurulda alınan 7 no'lu kararın yokluğunun tespitine,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/796
KARAR NO: 2024/844
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/03/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/458 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
İhtiyati tedbir kararına itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: Davacılar vekili; müvekkillerinin muris ...' varisleri olup davalı şirkette A ve B grubu payları bulunduğunu, davalı şirketin %29 pay sahibi ... vasisi olan ...'in kontrolünde olduğunu, şirketin %51 ortağı vakfın da bu kişi tarafından temsil edildiğini, 30/03/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının 7. maddesinde, yönetim kurulu üyelerinin 2023 yılına ait mali hakların belirlenmesi kapsamında TTK'nın 408. maddesine aykırı olarak mali hakların belirlenmesi bakımından yönetim kuruluna yetki verildiğini, oysa bu yetkinin genel kurula ait olduğunu, yönetim kurulu üyelerine sağlanan mali hakların fahiş olduğunu, alınan karar ile azınlık hakları ihlal edilerek yüksek ücretler belirlendiğini, yönetim kurulunun yüksek tutarlı bağışlar yaparak pay sahiplerinin kar payı haklarını ihlal ettiklerini, bu nedenle yetkilerinin sınırlandırılması gerektiğini belirterek, davalı şirketin 30/03/2023 tarihli olağan genel kurulda alınan 7 no'lu kararın yokluğunun tespitine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.