Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/820 • K. 2024/1157 • 19 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/820
KARAR NO: 2024/1157
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/02/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2020/157 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İlk derece mahkemesince verilen 29/02/2024 tarihli ara kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: Davacı vekili birleşen 2024/37 E. Sayılı davada; müvekkili şirketin yüklenicisi olduğu İstanbul ili Beşiktaş ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazdaki ... isimli proje imalatı nedeniyle davalı müflis şirketten hakediş ve inşaat malzemesi alacağının bulunduğunu, müvekkilinin davalı müflis şirketin iflas masasına başvurusunun diğer davalı banka vekillerinin oyu ile kötüniyetli olarak reddedildiğini, davalı bankaların müflis firma hakkında başlattıkları ipotekli takipler sonucunda taşınmazların alacağa mahsuben bankalarca devralındığını, davalı bankaların inşaat finansman kredisinin tarafı olduğunu ve müvekkilinin yüklenici olarak kanuni ipotek hakkına sahip olduğunu bildiğini, müvekkilinin ipotek hakkında haberdar olan ve daireleri kötüniyetli olarak kendi adlarına tescil ettiren ve taşınmazların hali hazırda maliki olan davalı bankaların da davada müflis firma ile birlikte taraf sıfatının bulunduğunu, müflis şirket adına kayıtlı taşınmazların müvekkilinin alacağını...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/820
KARAR NO: 2024/1157
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/02/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2020/157 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İlk derece mahkemesince verilen 29/02/2024 tarihli ara kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: Davacı vekili birleşen 2024/37 E. Sayılı davada; müvekkili şirketin yüklenicisi olduğu İstanbul ili Beşiktaş ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazdaki ... isimli proje imalatı nedeniyle davalı müflis şirketten hakediş ve inşaat malzemesi alacağının bulunduğunu, müvekkilinin davalı müflis şirketin iflas masasına başvurusunun diğer davalı banka vekillerinin oyu ile kötüniyetli olarak reddedildiğini, davalı bankaların müflis firma hakkında başlattıkları ipotekli takipler sonucunda taşınmazların alacağa mahsuben bankalarca devralındığını, davalı bankaların inşaat finansman kredisinin tarafı olduğunu ve müvekkilinin yüklenici olarak kanuni ipotek hakkına sahip olduğunu bildiğini, müvekkilinin ipotek hakkında haberdar olan ve daireleri kötüniyetli olarak kendi adlarına tescil ettiren ve taşınmazların hali hazırda maliki olan davalı bankaların da davada müflis firma ile birlikte taraf sıfatının bulunduğunu, müflis şirket adına kayıtlı taşınmazların müvekkilinin alacağını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.