Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/849 • K. 2024/786 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/849
KARAR NO: 2024/786
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/03/2024
NUMARASI: 2024/76 D.İş 2024/75 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP:Alacaklı vekili, müvekkilinin taşıma işleri ile iştigal eden ... Lojistik AŞ'nin üstleneceği nakliyatlarla ilgili oluşabilecek rizikoları sigorta teminatı altına alındığını, sigortalı ... AŞ', dava dışı ... Malları San ve Tic. AŞ'nin ... Pazarlama ve Tic. AŞ.'ne satıp ... Mahallesi, ... Sokaktaki ... depoya teslim edeceği ... marka hijyenik ped cinsi eşyaları İstanbul'a karayolu ile taşımayı üstlendiğini, bu taşıma işini davalı ...'e yaptırdığını, sürücüsü ... olan ... plaka sayılı çekici ... plaka sayılı cinsi kamyona yüklendiğini, park halinde ve sürücüsü kamyon içerisinde uyumakta iken 2 palette 200 koli kadın pedi çalındığını, poliçe kapsamında oluşan zararın 151.023,36-TL olarak tespit edildiğini ve müvekkilinin tazminatı ödeyerek sigortalının haklarına halef olduğunu, 151.023,36-TL alacağa yönelik borçlunun/borçluların, borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/849
KARAR NO: 2024/786
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/03/2024
NUMARASI: 2024/76 D.İş 2024/75 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP:Alacaklı vekili, müvekkilinin taşıma işleri ile iştigal eden ... Lojistik AŞ'nin üstleneceği nakliyatlarla ilgili oluşabilecek rizikoları sigorta teminatı altına alındığını, sigortalı ... AŞ', dava dışı ... Malları San ve Tic. AŞ'nin ... Pazarlama ve Tic. AŞ.'ne satıp ... Mahallesi, ... Sokaktaki ... depoya teslim edeceği ... marka hijyenik ped cinsi eşyaları İstanbul'a karayolu ile taşımayı üstlendiğini, bu taşıma işini davalı ...'e yaptırdığını, sürücüsü ... olan ... plaka sayılı çekici ... plaka sayılı cinsi kamyona yüklendiğini, park halinde ve sürücüsü kamyon içerisinde uyumakta iken 2 palette 200 koli kadın pedi çalındığını, poliçe kapsamında oluşan zararın 151.023,36-TL olarak tespit edildiğini ve müvekkilinin tazminatı ödeyerek sigortalının haklarına halef olduğunu, 151.023,36-TL alacağa yönelik borçlunun/borçluların, borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.