Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/891 • K. 2024/817 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/891
KARAR NO: 2024/817
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/02/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/279 Esas
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin 20/02/2024 tarihli ara kararın dahili davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, Bakırköy 6. ATM'nin 2023/172 esas sayılı dosyasında açılan çek zayi davasında davalı tarafından kendi zilyetlerinde olduğu beyan edildiğini, çeklerin lehtarının ... olduğunu, ihbar talep edilen ... İnş ..ltd şti tarafından keşide edilen, ..., 28.02.2023 tarihli, ... seri nolu, 250.000-TL bedelli, Mimaroba Şubesi, ..., 28.02.2023 tarihli, ... seri nolu, 250.000-TL bedelli, çekleri ticari ilişkisi kapsamında aldığını, müvekkilinin çekleri kaybettiğini,05.03.2023 tarihli, 350.000-TL bedelli, Mimaroba Şubesi/İstanbul şubesince basılmış çekin bankaya ibrazı üzerine çek üzerinde adı yer alan tüm cirantalar aleyhine İstanbul Anadolu 10. ATM nin 2023/172 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, ayrıca şikayette bulunulduğunu, soruşturmanın derdest olduğunu, çekin arkasında bulunan cironun ve kaşenin sahte olduğunu, davalı müdahale dilekçesinde davaya konu çekleri 20.05.2022 tarihli Zeytinburnu Millet Cami...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/891
KARAR NO: 2024/817
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/02/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/279 Esas
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin 20/02/2024 tarihli ara kararın dahili davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, Bakırköy 6. ATM'nin 2023/172 esas sayılı dosyasında açılan çek zayi davasında davalı tarafından kendi zilyetlerinde olduğu beyan edildiğini, çeklerin lehtarının ... olduğunu, ihbar talep edilen ... İnş ..ltd şti tarafından keşide edilen, ..., 28.02.2023 tarihli, ... seri nolu, 250.000-TL bedelli, Mimaroba Şubesi, ..., 28.02.2023 tarihli, ... seri nolu, 250.000-TL bedelli, çekleri ticari ilişkisi kapsamında aldığını, müvekkilinin çekleri kaybettiğini,05.03.2023 tarihli, 350.000-TL bedelli, Mimaroba Şubesi/İstanbul şubesince basılmış çekin bankaya ibrazı üzerine çek üzerinde adı yer alan tüm cirantalar aleyhine İstanbul Anadolu 10. ATM nin 2023/172 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, ayrıca şikayette bulunulduğunu, soruşturmanın derdest olduğunu, çekin arkasında bulunan cironun ve kaşenin sahte olduğunu, davalı müdahale dilekçesinde davaya konu çekleri 20.05.2022 tarihli Zeytinburnu Millet Cami...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.