Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/912 • K. 2024/849 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/912
KARAR NO: 2024/849
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/04/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/367 Esas
TALEP: Kayyım Atanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı şirketin %50 hissedarı olan davacılar vekilinin talebi TTK'nun 412.maddesi uyarınca genel kurula toplantıya çağrı izni verilmesi ve genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kayyım atanmasına ilişkin olup, mahkemece dilekçe başlığındaki ihtiyati tedbir isteği nedeniyle davalı şirkete kayyım atanma isteği reddedilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 412. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin istemine ilişkin mahkemece verilecek kabul veya red kararları kesin niteliktedir (Emsal- Yargıtay 11. HD'nin 16/10/2017 tarih ve 2016/3287 esas 2017/5383 karar sayılı ilamı) 6102 sayılı TTK'nın 412.maddesi uyarınca nihai olarak verilecek kararın kesin olması karşısında derdest dava sırasında talep olunan ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararda kesin nitelikte olmakla ihtiyati tedbir istemi kanun yolu açık olmadığından usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu ara karar TTK 412. maddesi gereği kesin olduğundan davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacılar tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/912
KARAR NO: 2024/849
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/04/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/367 Esas
TALEP: Kayyım Atanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı şirketin %50 hissedarı olan davacılar vekilinin talebi TTK'nun 412.maddesi uyarınca genel kurula toplantıya çağrı izni verilmesi ve genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kayyım atanmasına ilişkin olup, mahkemece dilekçe başlığındaki ihtiyati tedbir isteği nedeniyle davalı şirkete kayyım atanma isteği reddedilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 412. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin istemine ilişkin mahkemece verilecek kabul veya red kararları kesin niteliktedir (Emsal- Yargıtay 11. HD'nin 16/10/2017 tarih ve 2016/3287 esas 2017/5383 karar sayılı ilamı) 6102 sayılı TTK'nın 412.maddesi uyarınca nihai olarak verilecek kararın kesin olması karşısında derdest dava sırasında talep olunan ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararda kesin nitelikte olmakla ihtiyati tedbir istemi kanun yolu açık olmadığından usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu ara karar TTK 412. maddesi gereği kesin olduğundan davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacılar tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.