Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2022/1092 • K. 2024/1980 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1092 Esas
KARAR NO:2024/1980 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2019/336 Esas - 2021/834 Karar
TARİH:24/11/2021
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:12/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müvekkili şirketin bayisi olan ... Şti. ve davalı ... Şti. arasında imzalanan 01/03/2015 tarihli sözleşme ile; davalının işletmecisi olarak sahibi olduğu Diageo adlı ..., müvekkili tarafından ithal edilen işbu sözleşmede bulunan ek listedeki, sayısı ve markaları verilen ürünlerin, davalı işletmeci tarafından, müvekkilinin bayisinden satın alınarak satış ve pazarlamasının yapılması hususunda tarafların anlaştıklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4.maddesi uyarınca davalı taraf sözleşme süresi içerisinde müvekkilinden sözleşme eki listede adet ve markaları yer alan toplam 2.925 şişe ürünü satın almayı ve işletmesinde satmayı ve sözleşmedeki diğer yükümlülükleri yerine getirmeyi taahüt ettiğinii, müvekkili şirketin de bunun karşılığı davalı tarafa bayisi aracılığıyla fatura karşılığı KDV dahil 80.000 TL ödemeyi taahhüt ettiğini,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1092 Esas
KARAR NO:2024/1980 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2019/336 Esas - 2021/834 Karar
TARİH:24/11/2021
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:12/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müvekkili şirketin bayisi olan ... Şti. ve davalı ... Şti. arasında imzalanan 01/03/2015 tarihli sözleşme ile; davalının işletmecisi olarak sahibi olduğu Diageo adlı ..., müvekkili tarafından ithal edilen işbu sözleşmede bulunan ek listedeki, sayısı ve markaları verilen ürünlerin, davalı işletmeci tarafından, müvekkilinin bayisinden satın alınarak satış ve pazarlamasının yapılması hususunda tarafların anlaştıklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4.maddesi uyarınca davalı taraf sözleşme süresi içerisinde müvekkilinden sözleşme eki listede adet ve markaları yer alan toplam 2.925 şişe ürünü satın almayı ve işletmesinde satmayı ve sözleşmedeki diğer yükümlülükleri yerine getirmeyi taahüt ettiğinii, müvekkili şirketin de bunun karşılığı davalı tarafa bayisi aracılığıyla fatura karşılığı KDV dahil 80.000 TL ödemeyi taahhüt ettiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.