Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2022/671 • K. 2024/1618 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/671 Esas
KARAR NO:2024/1618 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2021/83 Esas - 2021/463 Karar
TARİH:15/12/2021
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ:17/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı tarafça, davacı aleyhine İstanbul 18. ATM'nin 2020/491 esas sayılı dosyasında sorumluluk davası açıldığını, bu davaya verdikleri cevap dilekçesinde genel kurul kararı olmadan sorumluluk davası açılamayacağını savunmaları üzerine işbu davanın konusunu oluşturan 3.2.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının düzenlendiğini, bu toplantının davet mektubunun davacıya 2.2.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, TTK'nin 414. Maddesi uyarınca tebligatın en az iki hafta önce yapılmasının zorunlu olduğunu, davacının başka şehirde ikamet ettiğini ve sürelere uyulmaması nedeniyle olağanüstü genel kurul toplantısına katılamadığını, bu şekilde davacıya söz hakkı tanınmasının önüne geçildiğini, bu nedenlerle usulsüz olarak yapılan toplantıda alınan genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/671 Esas
KARAR NO:2024/1618 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2021/83 Esas - 2021/463 Karar
TARİH:15/12/2021
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ:17/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı tarafça, davacı aleyhine İstanbul 18. ATM'nin 2020/491 esas sayılı dosyasında sorumluluk davası açıldığını, bu davaya verdikleri cevap dilekçesinde genel kurul kararı olmadan sorumluluk davası açılamayacağını savunmaları üzerine işbu davanın konusunu oluşturan 3.2.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının düzenlendiğini, bu toplantının davet mektubunun davacıya 2.2.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, TTK'nin 414. Maddesi uyarınca tebligatın en az iki hafta önce yapılmasının zorunlu olduğunu, davacının başka şehirde ikamet ettiğini ve sürelere uyulmaması nedeniyle olağanüstü genel kurul toplantısına katılamadığını, bu şekilde davacıya söz hakkı tanınmasının önüne geçildiğini, bu nedenlerle usulsüz olarak yapılan toplantıda alınan genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.