Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1038 • K. 2024/1190 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1038 Esas
KARAR NO: 2024/1190 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/239 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 03/04/2024 (Ara Karar Tarihi)
TALEP: İhtiyati haciz
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ayakkabı sektöründe faaliyet gösteren önemli ve bilinen bir şirket olduğunu, davalıların müteveffa ...’ın mirasçıları olduklarını, davalılara Beyoğlu ... Noterliğinin 11.09.2023 tarihli ... yevmiye no’lu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve davalıların temerrüde düşürüldüğünü, davalı ... ile müvekkili şirket arasında protokol başlıklı sözleşmenin düzenlendiğini, davalı tarafın sözleşmeye ve ihtarnameye rağmen borcunu ödememesi sebebiyle davalılar aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, gelinen aşamada huzurda görülen itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili şirketin davalılardan olan alacağının protokol, tapu kayıtları, ticari defterler ve bonolar ile sabit olduğunu, dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesi halinde, müvekkilinin alacağının sabit olduğu, alacağı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1038 Esas
KARAR NO: 2024/1190 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/239 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 03/04/2024 (Ara Karar Tarihi)
TALEP: İhtiyati haciz
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ayakkabı sektöründe faaliyet gösteren önemli ve bilinen bir şirket olduğunu, davalıların müteveffa ...’ın mirasçıları olduklarını, davalılara Beyoğlu ... Noterliğinin 11.09.2023 tarihli ... yevmiye no’lu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve davalıların temerrüde düşürüldüğünü, davalı ... ile müvekkili şirket arasında protokol başlıklı sözleşmenin düzenlendiğini, davalı tarafın sözleşmeye ve ihtarnameye rağmen borcunu ödememesi sebebiyle davalılar aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, gelinen aşamada huzurda görülen itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili şirketin davalılardan olan alacağının protokol, tapu kayıtları, ticari defterler ve bonolar ile sabit olduğunu, dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesi halinde, müvekkilinin alacağının sabit olduğu, alacağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.