Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1267 • K. 2024/1383 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1267 Esas
KARAR NO: 2024/1383 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/291 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH: 05/06/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hisse Ortaklık Sözleşmesi” gereğince müvekkiline vaad edilen bir takım aylık ödemeler yapıldığını, daha sonra hiçbir haklı gerekçe göstermeksizin bu ödemelerin aniden kesildiğini, ayrıca şirkette ortak olan müvekkiline şirket tarafından imza altına alınan sözleşmeleri, gelir ve giderleri, mali bilgileri, yetkili organ-kişilerce alınan kararları ve sair diğer tüm işlemleri hakkında hiçbir bilgilendirme yapılmadığını, müvekkilinin hem davalıya hem de İTO-BTM'de orada çalışan ... isimli yetkili ve görevli kişiye durumu iletmişse de netice alınamadığını, bu gelişmeler üzerine müvekkilinin ortaklıktan ayrılmak istediğini ve şirket kuruluşunda davalıya ödediği 500.000-TL'nin iadesini talep ettiğini, taraflar arasında imzalanan Ortaklık Bitirme Sözleşmesine istinaden müvekkilinin, ortaklık payı olarak ödemiş olduğu 500.000...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1267 Esas
KARAR NO: 2024/1383 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/291 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH: 05/06/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hisse Ortaklık Sözleşmesi” gereğince müvekkiline vaad edilen bir takım aylık ödemeler yapıldığını, daha sonra hiçbir haklı gerekçe göstermeksizin bu ödemelerin aniden kesildiğini, ayrıca şirkette ortak olan müvekkiline şirket tarafından imza altına alınan sözleşmeleri, gelir ve giderleri, mali bilgileri, yetkili organ-kişilerce alınan kararları ve sair diğer tüm işlemleri hakkında hiçbir bilgilendirme yapılmadığını, müvekkilinin hem davalıya hem de İTO-BTM'de orada çalışan ... isimli yetkili ve görevli kişiye durumu iletmişse de netice alınamadığını, bu gelişmeler üzerine müvekkilinin ortaklıktan ayrılmak istediğini ve şirket kuruluşunda davalıya ödediği 500.000-TL'nin iadesini talep ettiğini, taraflar arasında imzalanan Ortaklık Bitirme Sözleşmesine istinaden müvekkilinin, ortaklık payı olarak ödemiş olduğu 500.000...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.