Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1278 Esas
KARAR NO: 2024/1331 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2004/1042 Esas- 2022/685 Karar
TARİHİ: 03/11/2022
ASIL DAVADA
BİRLEŞEN İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
2004/58 E.SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
ASIL DAVA TARİHİ: 16/06/2003
BİRLEŞEN DAVA: Sorumluluk Davası ve Tazminat
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 09/01/2004
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
İlk derece mahkemesince birleşen dosyada verilen karara karşı davacı TMSF vekili ve davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde birleşen davada davacı TMSF vekili tarafından birleşen davaya yönelik olarak sunulan istinaf dilekçesinin iflas idare memurları ile davalı ... vekiline tebliğe çıkarıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, birleşen davada davacı TMSF vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin iflas idare memurları ile...