Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1328 • K. 2024/1721 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1328 Esas
KARAR NO:2024/1721 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2024/247 Esas- 2024/574 Karar
TARİH:12/07/2024
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ:31/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Antalya ili Kumluca ilçesi toptancı sebze ve meyve halinde sebze meyve komisyonculuğu yapmakta, ticaretle uğraşmakta olduğunu, ayrıca yaş sebze ve meyve ihracat ve ithalatı ile uğraştığını, bu sebeplerle dava açıldığı sırada Bursa ilinde bulunduğunu, müvekkilinin 04/07/2023 tarihinde ekte fotokopileri bulunan ... A.Ş ... Şubesi'ne ait 11/07/2023 keşide tarihli, 150.000 TL bedelli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi .... Şti. olan ... seri numaralı ve yine fotokopisi olan ve teminat olarak verilen keşidecisi ... A.Ş. ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı çeklerini kaybettiğini, çekleri geçen zamanda defalarca aradığını fakat halen bulamadığını, bu hususta şüphelendiği şahıslarda bulunmakta olup çekin çalınması şüphesinin de mevcut olduğunu, Gürsu İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne başvurarak suç duyurusunda bulunduğunu, fakat aradan geçen zamanda çeklerin tüm aramalara ve emniyet...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1328 Esas
KARAR NO:2024/1721 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2024/247 Esas- 2024/574 Karar
TARİH:12/07/2024
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ:31/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Antalya ili Kumluca ilçesi toptancı sebze ve meyve halinde sebze meyve komisyonculuğu yapmakta, ticaretle uğraşmakta olduğunu, ayrıca yaş sebze ve meyve ihracat ve ithalatı ile uğraştığını, bu sebeplerle dava açıldığı sırada Bursa ilinde bulunduğunu, müvekkilinin 04/07/2023 tarihinde ekte fotokopileri bulunan ... A.Ş ... Şubesi'ne ait 11/07/2023 keşide tarihli, 150.000 TL bedelli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi .... Şti. olan ... seri numaralı ve yine fotokopisi olan ve teminat olarak verilen keşidecisi ... A.Ş. ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı çeklerini kaybettiğini, çekleri geçen zamanda defalarca aradığını fakat halen bulamadığını, bu hususta şüphelendiği şahıslarda bulunmakta olup çekin çalınması şüphesinin de mevcut olduğunu, Gürsu İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne başvurarak suç duyurusunda bulunduğunu, fakat aradan geçen zamanda çeklerin tüm aramalara ve emniyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.