Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1359 • K. 2024/1434 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1359 Esas
KARAR NO: 2024/1434 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/306 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 12/06/2024 (Ara Karar Tarihi)
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
TALEP: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yukarıda esas numarası yazılı dosya ile borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ilişkin açmış olduğumuz iş bu davada alınan 12/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda davalı tarafın müvekkil şirkete borçlu olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla iş bu davadaki ihtiyati haciz talebimiz için yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmiştir. Diğer yandan borçlu şirketin durumunun giderek kötüleştiğini haricen öğrenmiş bulunmaktayız. Müvekkil şirketin alacağının sonuçsuz kalmaması için; Borçlu şirketin gayrimenkul ve menkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız veya sayın mahkeme aksi kanaatse ise uygun görülecek teminat karşılığında dava miktarı kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1359 Esas
KARAR NO: 2024/1434 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/306 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 12/06/2024 (Ara Karar Tarihi)
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
TALEP: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yukarıda esas numarası yazılı dosya ile borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ilişkin açmış olduğumuz iş bu davada alınan 12/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda davalı tarafın müvekkil şirkete borçlu olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla iş bu davadaki ihtiyati haciz talebimiz için yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmiştir. Diğer yandan borçlu şirketin durumunun giderek kötüleştiğini haricen öğrenmiş bulunmaktayız. Müvekkil şirketin alacağının sonuçsuz kalmaması için; Borçlu şirketin gayrimenkul ve menkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız veya sayın mahkeme aksi kanaatse ise uygun görülecek teminat karşılığında dava miktarı kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.