Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1550 • K. 2024/1557 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1550 Esas
KARAR NO: 2024/1557 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/258 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 19/07/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin sahibi ve ... ile diğer 8 kardeşinin babası ...'nın 16.06.2012 tarihinde vefat ettiğini, baba ...’nın vefatı üzerine müvekkili ... Madendeki hisselerin, oğlu ... ve diğer 8 kardeşi ile eşi ...’ya intikal ettiğini, ...’nın vefatı ile boşalan ... A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanlığına ve yine çok önemli maden ruhsatları sahibi olan ... A.Ş.'nin iştiraki ... A.Ş.’nin yönetimine, büyük oğlu olması sebebiyle ...'nın getirildiğini, böylece ... ve ... Petrol’ün yönetimine geçen ...’nın ilk işinin, 27.08.2012 tarihinde, yani babanın vefatından 2 ay sonra , diğer kardeşlerden gizli olarak iştigal konusu, ... ve ... Petrol ile aynı şekilde krom madenciliği olan, tek ortağı ve yöneticisi olduğu Davalı ... A.Ş.’yi kurmak olduğunu, ...'nın, bununla da yetinmeyip, hemen akabinde yine madencilikle ilgili iştigal konularında tek ortağı olduğu 4 ayrı şirket daha...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1550 Esas
KARAR NO: 2024/1557 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/258 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 19/07/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin sahibi ve ... ile diğer 8 kardeşinin babası ...'nın 16.06.2012 tarihinde vefat ettiğini, baba ...’nın vefatı üzerine müvekkili ... Madendeki hisselerin, oğlu ... ve diğer 8 kardeşi ile eşi ...’ya intikal ettiğini, ...’nın vefatı ile boşalan ... A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanlığına ve yine çok önemli maden ruhsatları sahibi olan ... A.Ş.'nin iştiraki ... A.Ş.’nin yönetimine, büyük oğlu olması sebebiyle ...'nın getirildiğini, böylece ... ve ... Petrol’ün yönetimine geçen ...’nın ilk işinin, 27.08.2012 tarihinde, yani babanın vefatından 2 ay sonra , diğer kardeşlerden gizli olarak iştigal konusu, ... ve ... Petrol ile aynı şekilde krom madenciliği olan, tek ortağı ve yöneticisi olduğu Davalı ... A.Ş.’yi kurmak olduğunu, ...'nın, bununla da yetinmeyip, hemen akabinde yine madencilikle ilgili iştigal konularında tek ortağı olduğu 4 ayrı şirket daha...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.