Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1993 • K. 2024/2137 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1993 Esas
KARAR NO: 2024/2137 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/603 Esas- 2024/892 Karar
TARİHİ: 08/10/2024
DAVA: Menfi Tespit (Yargılamanın Yenilenmesi)
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)6100 Sayılı HMK'nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için İlk derece mahkemesi kararlarının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; Mahkemece 21/10/2024 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararının davalı adına tebliğe çıkartıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır.İstinafa konu İlk derece mahkemesinin; 21/10/2024 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararı davalıya tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise davalıya usulüne uygun olarak tebliği ile HMK'nın 345. ve 347.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1993 Esas
KARAR NO: 2024/2137 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/603 Esas- 2024/892 Karar
TARİHİ: 08/10/2024
DAVA: Menfi Tespit (Yargılamanın Yenilenmesi)
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)6100 Sayılı HMK'nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için İlk derece mahkemesi kararlarının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; Mahkemece 21/10/2024 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararının davalı adına tebliğe çıkartıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır.İstinafa konu İlk derece mahkemesinin; 21/10/2024 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararı davalıya tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise davalıya usulüne uygun olarak tebliği ile HMK'nın 345. ve 347.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.