Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/358 • K. 2024/454 • 7 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/358 Esas
KARAR NO: 2024/454 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/46 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 22/01/2024 (Ara Karar)
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin 2022 yılının Ocak ayından itibaren davalı şirketin toplam % 34 payına sahip ortakları olduğunu, şirket ortakları arasındaki çekişme, diğer ortakların ortaya koymuş oldukları tavırlar, şirket için alınan kararlarda müvekkillerinin etkisiz bırakılması, müvekkillerinin yönetimde olmasına rağmen yönetimde kendilerine yetki verilmemesi, şirketin sürekli borçlandırılması, diğer ortakların yol ve yemek masraflarının şirket tarafından karşılanması, şirketin vergi zayiatına sebep vererek devleti zarara uğratması, şirketin işleyişi ile ilgili birtakım sıkıntılar olması dolayısıyla diğer ortakların yetkilerini sınırlandırmak istemeleri ancak hiçbir şekilde taleplerinin kabul görmemesi, muhasebede matematiksel birçok hata olması, diğer ortakların anonim şirketin işleyişi ile bağdaşmayan kusurlu davranışları nedeniyle müvekkilleri açısından şirketin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/358 Esas
KARAR NO: 2024/454 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/46 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 22/01/2024 (Ara Karar)
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin 2022 yılının Ocak ayından itibaren davalı şirketin toplam % 34 payına sahip ortakları olduğunu, şirket ortakları arasındaki çekişme, diğer ortakların ortaya koymuş oldukları tavırlar, şirket için alınan kararlarda müvekkillerinin etkisiz bırakılması, müvekkillerinin yönetimde olmasına rağmen yönetimde kendilerine yetki verilmemesi, şirketin sürekli borçlandırılması, diğer ortakların yol ve yemek masraflarının şirket tarafından karşılanması, şirketin vergi zayiatına sebep vererek devleti zarara uğratması, şirketin işleyişi ile ilgili birtakım sıkıntılar olması dolayısıyla diğer ortakların yetkilerini sınırlandırmak istemeleri ancak hiçbir şekilde taleplerinin kabul görmemesi, muhasebede matematiksel birçok hata olması, diğer ortakların anonim şirketin işleyişi ile bağdaşmayan kusurlu davranışları nedeniyle müvekkilleri açısından şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.