Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/488 • K. 2024/654 • 4 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/488 Esas
KARAR NO: 2024/654 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/196 Esas - 2023/873 Karar
TARİHİ: 16/11/2023
İFLAS MASASI: İSTANBUL 3. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ ...E. DOSYASI)
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketin %49 hissesine sahip kurucu ortaklarından olduğunu, davalı şirketin diğer kurucu ortağı ...’nin İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/725 E. sayılı dosyası ile önce açtığı sonra işine gelmediği için feragat ettiği şirketin feshi davası sürecinde şirket yönetimine atanan kayyumlar ve sonrasında genel kurul kararı ile atanan yönetim kurulu üyelerinin kasıtlı faaliyetleri neticesinde ... lehine şirketin içinin boşaltıldığını, diğer ortak ... tarafından, ortağı olduğu davalı şirket aleyhine Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... E. Sayılı icra dosyaları ile usulsüz faturalar ve usulsüz tebligatlar ile icra takibi başlatılarak kesinleştirildiğini, bu süreçte müvekkili tarafından tek başına menfi tespit davası ikame edilemediği gibi şirkete atanan kayyum ve yönetim kurulu üyelerinin de bu davayı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/488 Esas
KARAR NO: 2024/654 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/196 Esas - 2023/873 Karar
TARİHİ: 16/11/2023
İFLAS MASASI: İSTANBUL 3. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ ...E. DOSYASI)
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketin %49 hissesine sahip kurucu ortaklarından olduğunu, davalı şirketin diğer kurucu ortağı ...’nin İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/725 E. sayılı dosyası ile önce açtığı sonra işine gelmediği için feragat ettiği şirketin feshi davası sürecinde şirket yönetimine atanan kayyumlar ve sonrasında genel kurul kararı ile atanan yönetim kurulu üyelerinin kasıtlı faaliyetleri neticesinde ... lehine şirketin içinin boşaltıldığını, diğer ortak ... tarafından, ortağı olduğu davalı şirket aleyhine Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... E. Sayılı icra dosyaları ile usulsüz faturalar ve usulsüz tebligatlar ile icra takibi başlatılarak kesinleştirildiğini, bu süreçte müvekkili tarafından tek başına menfi tespit davası ikame edilemediği gibi şirkete atanan kayyum ve yönetim kurulu üyelerinin de bu davayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.