Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/565 • K. 2024/715 • 25 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/565 Esas
KARAR NO: 2024/715 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/22 Esas - 2023/117 Karar
TARİHİ: 16/02/2023
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı ilgili kişi(davalı şirketin diğer ortağı) ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, davalı limited şirketin TTK'nun 636/3 fıkrası uyarınca haklı nedenle feshi istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 16/02/2023 tarihli, 2022/22 Esas - 2023/117 Karar sayılı karar ile; "Davacının davasının kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Limited Şirketi'nin fesih ve tasfiyesine, Tasfiye memuru olarak mali müşavir ... tayinine , " karar verilmiş karara karşı ilgili kişi(davalı şirketin diğer ortağı) ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstinaf başvurusunda bulunan Sara Mohammedreza'nın davada taraf olmayıp, üçüncü kişi olduğu, ilk derece yargılaması sırasında davaya asli yahut davalı şirket yanında fer'i müdahale talebinin de bulunmadığı, dolayısıyla asli veya feri müdahil sıfatının da mevcut olmadığı, yalnızca fesih ve tasfiye davasının...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/565 Esas
KARAR NO: 2024/715 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/22 Esas - 2023/117 Karar
TARİHİ: 16/02/2023
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı ilgili kişi(davalı şirketin diğer ortağı) ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, davalı limited şirketin TTK'nun 636/3 fıkrası uyarınca haklı nedenle feshi istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 16/02/2023 tarihli, 2022/22 Esas - 2023/117 Karar sayılı karar ile; "Davacının davasının kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Limited Şirketi'nin fesih ve tasfiyesine, Tasfiye memuru olarak mali müşavir ... tayinine , " karar verilmiş karara karşı ilgili kişi(davalı şirketin diğer ortağı) ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstinaf başvurusunda bulunan Sara Mohammedreza'nın davada taraf olmayıp, üçüncü kişi olduğu, ilk derece yargılaması sırasında davaya asli yahut davalı şirket yanında fer'i müdahale talebinin de bulunmadığı, dolayısıyla asli veya feri müdahil sıfatının da mevcut olmadığı, yalnızca fesih ve tasfiye davasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.