Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/567 • K. 2024/638 • 4 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/567
KARAR NO: 2024/638
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/01/2024 ( Ara Karar Tarihi)
DOSYA NUMARASI: 2024/61 Esas (Derdest Dava Dosyası)
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun müvekkil şirketten işbu davaya ve icra takibine konu olan alacağın kaynağı malları üçüncü şahıslara satmaya çalıştığı bilgisinin edinildiğini beyanla; davaya konu alacağın doğmasına sebep olan, müvekkil şirketten satın alınan ürünler üzerine tedbir konulmasını ve satışının engellenmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 25/01/2024 tarih ve 2024/61 Esas sayılı Ara Kararı ile; " İhtiyati tedbir kararı 6100 sayılı HMK m. 389'a göre; "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." Dosyanın incelenmesinden davacı tarafın ihtiyati tedbir kararı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/567
KARAR NO: 2024/638
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/01/2024 ( Ara Karar Tarihi)
DOSYA NUMARASI: 2024/61 Esas (Derdest Dava Dosyası)
DAVA: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun müvekkil şirketten işbu davaya ve icra takibine konu olan alacağın kaynağı malları üçüncü şahıslara satmaya çalıştığı bilgisinin edinildiğini beyanla; davaya konu alacağın doğmasına sebep olan, müvekkil şirketten satın alınan ürünler üzerine tedbir konulmasını ve satışının engellenmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 25/01/2024 tarih ve 2024/61 Esas sayılı Ara Kararı ile; " İhtiyati tedbir kararı 6100 sayılı HMK m. 389'a göre; "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." Dosyanın incelenmesinden davacı tarafın ihtiyati tedbir kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.