Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/589 • K. 2024/696 • 25 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/589 Esas
KARAR NO: 2024/696 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/665 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH 12/02/2024
DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım)
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/300 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın sonucunda ise müvekkili aleyhine işbu dava ilamı gereği İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve kararın kesinleştiğini, gelinen aşamada müvekkilinin tebligatları ... ile geldiğini ancak müvekkilinin telefon numarasına yada mail adresine herhangi bir davaya ilişkin mesaj gelmemesi sebebiyle müvekkilinin süresinde cevap ve delil ibraz edemediğini, yapılan yargılama ve icra takibinin açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiç bir hukuki dayanağının olmadığını, davalı tarafın özetle faturalara dayalı açık hesap sebebi ile müvekkili şirketten 734.557,15 TL alacağı olduğu bahisle dava açtığını ancak müvekkilinin gerekli cevap ve...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/589 Esas
KARAR NO: 2024/696 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/665 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH 12/02/2024
DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım)
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/300 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın sonucunda ise müvekkili aleyhine işbu dava ilamı gereği İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve kararın kesinleştiğini, gelinen aşamada müvekkilinin tebligatları ... ile geldiğini ancak müvekkilinin telefon numarasına yada mail adresine herhangi bir davaya ilişkin mesaj gelmemesi sebebiyle müvekkilinin süresinde cevap ve delil ibraz edemediğini, yapılan yargılama ve icra takibinin açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiç bir hukuki dayanağının olmadığını, davalı tarafın özetle faturalara dayalı açık hesap sebebi ile müvekkili şirketten 734.557,15 TL alacağı olduğu bahisle dava açtığını ancak müvekkilinin gerekli cevap ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.