Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/663 • K. 2024/730 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/663 Esas
KARAR NO: 2024/730 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/74 D.İş - 2024/77 Karar
TARİHİ: 04/03/2024
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile; müvekkili alacaklı şirket ile borçlu şirket arasında mal satımı konusunda anlaşma yapılmış olup bu konuda 13/12/2023 tarihinde Proforma Fatura düzenlendiğini ve borçlu şirket tarafından onaylandığını, borçlu şirket tarafından proforma faturanın teyit edilmiş olmasının verdiği ciddiyet üzerine müvekkili alacaklı şirket tarafından 18/12/2023 tarihinde e - arşiv fatura düzenlenmiş olup bu faturanın da borçlu şirket tarafından onaylandığını, taraflar arasında malların fatura onayından sonra gönderileceği ve teslim sırasında ödeme yapılacağı kararlaştırılmış olsa da borçlu şirket tarafından bedelin ödenmediğini, kararlaştırılan bedelin ödenmesi konusunda defalarca borçlu şirket ile iletişime geçildiğini, her seferinde çeşitli bahaneler ileri sürülerek ödemenin kendileri için basit bir miktar olduğu ve birkaç gün içinde yapılacağının söylendiğini, gelinen noktada borçlu şirket tarafından kimseyle iletişim...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/663 Esas
KARAR NO: 2024/730 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/74 D.İş - 2024/77 Karar
TARİHİ: 04/03/2024
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile; müvekkili alacaklı şirket ile borçlu şirket arasında mal satımı konusunda anlaşma yapılmış olup bu konuda 13/12/2023 tarihinde Proforma Fatura düzenlendiğini ve borçlu şirket tarafından onaylandığını, borçlu şirket tarafından proforma faturanın teyit edilmiş olmasının verdiği ciddiyet üzerine müvekkili alacaklı şirket tarafından 18/12/2023 tarihinde e - arşiv fatura düzenlenmiş olup bu faturanın da borçlu şirket tarafından onaylandığını, taraflar arasında malların fatura onayından sonra gönderileceği ve teslim sırasında ödeme yapılacağı kararlaştırılmış olsa da borçlu şirket tarafından bedelin ödenmediğini, kararlaştırılan bedelin ödenmesi konusunda defalarca borçlu şirket ile iletişime geçildiğini, her seferinde çeşitli bahaneler ileri sürülerek ödemenin kendileri için basit bir miktar olduğu ve birkaç gün içinde yapılacağının söylendiğini, gelinen noktada borçlu şirket tarafından kimseyle iletişim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.