Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/703 • K. 2024/971 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/703 Esas
KARAR NO: 2024/971 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/479 Esas - 2023/923 Karar
TARİHİ: 09/02/2024 (Ek Karar)
DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen ek karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; TTK'nın 438. ve devamı maddelerinde düzenlenen özel denetçi tayini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nin 09/02/2024 tarih ve 2023/479 Esas 2023/923 Karar sayılı ek kararında; "Davacı vekilinin 12/01/2024 tarihli dilekçesinde yer alan taleplerin tavzihe ve tashihe konu olamayacağı anlaşılmakla bu talebin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile; "1-Talebin tavzihe ve tashihe konu olamayacağı anlaşıldığından davacılar vekilinin tavzih ve tashih isteminin REDDİNE," karar verilmiş ve verilen ek karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6102 sayılı TTK'nın 438. maddesinde, her pay sahibinin, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu taktirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/703 Esas
KARAR NO: 2024/971 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/479 Esas - 2023/923 Karar
TARİHİ: 09/02/2024 (Ek Karar)
DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen ek karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; TTK'nın 438. ve devamı maddelerinde düzenlenen özel denetçi tayini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nin 09/02/2024 tarih ve 2023/479 Esas 2023/923 Karar sayılı ek kararında; "Davacı vekilinin 12/01/2024 tarihli dilekçesinde yer alan taleplerin tavzihe ve tashihe konu olamayacağı anlaşılmakla bu talebin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile; "1-Talebin tavzihe ve tashihe konu olamayacağı anlaşıldığından davacılar vekilinin tavzih ve tashih isteminin REDDİNE," karar verilmiş ve verilen ek karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6102 sayılı TTK'nın 438. maddesinde, her pay sahibinin, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu taktirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.