Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2023/2488 • K. 2024/215 • 15 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2488
KARAR NO: 2024/215
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23.10.2023 tarihli D.İş ek karar
NUMARASI: 2023/481 E. - 2023/519 K.
TALEP: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze yapılan itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Borçlunun müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklanan 14.262,38-TL borcu bulunduğunu, ekte sunulan ve 16.08.2023 tarihinde taraflarca imzalanan yine 14.262,38-TL tutarlı Mutabakat Raporunda borçlunun, borcunu kabul ettiğini alacaklarının hiçbir teminata bağlı bulunmadığı gibi, faturalardan açıkça görüleceği üzere vadesi gelmiş olan borcun bugüne kadar ödenmediğini, borçlu ile yapılan görüşmelerde ödeme uyarılarına rağmen olumlu bir sonuç alınamadığını ileri sürerek borçlu hakkında takibe başlayacaklarından ve icra takibinden haberdar olduğu takdirde mallarını kaçırmasından endişe ettiklerinden fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik muaccel 14.262,38-TL alacakları için borçlu şirketin menkul,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2488
KARAR NO: 2024/215
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23.10.2023 tarihli D.İş ek karar
NUMARASI: 2023/481 E. - 2023/519 K.
TALEP: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze yapılan itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Borçlunun müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklanan 14.262,38-TL borcu bulunduğunu, ekte sunulan ve 16.08.2023 tarihinde taraflarca imzalanan yine 14.262,38-TL tutarlı Mutabakat Raporunda borçlunun, borcunu kabul ettiğini alacaklarının hiçbir teminata bağlı bulunmadığı gibi, faturalardan açıkça görüleceği üzere vadesi gelmiş olan borcun bugüne kadar ödenmediğini, borçlu ile yapılan görüşmelerde ödeme uyarılarına rağmen olumlu bir sonuç alınamadığını ileri sürerek borçlu hakkında takibe başlayacaklarından ve icra takibinden haberdar olduğu takdirde mallarını kaçırmasından endişe ettiklerinden fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik muaccel 14.262,38-TL alacakları için borçlu şirketin menkul,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.