Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2023/599 • K. 2024/1880 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/599
KARAR NO: 2024/1880
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/11/2022 tarihli asıl karar ile 07.02.2023 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2021/401 E. - 2022/996 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Bankacılık işleminden kaynaklı)
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılmasına dair verilen ek karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyası incelendi, gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 23.03.2016 tarihinde emekli olduğunu ve emekli maaşını davalı bankadan aldığını, davalı banka tarafından, müvekkilinin ticari nitelikte olan kredi kartından kaynaklı borcu karşılığında, yatırılan emekli maaşı üzerine bloke konulduğunu ve her yatan maaşın %1/4'ne ve zaman zaman tamamına haciz konulduğunu, müvekkili ile davalı banka arasında 16.05.2014 tarihinde kurulan sözleşme ile ilişkinin başladığını, müvekkilinin 2016 yılında emekli olduğunu, emekli maaşı ödemelerinin müvekkilinin davalı banka hesabına yatırıldığını, müvekkilinin banka hesabına yatırılan emekli maaş ödemelerinin, ticari...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/599
KARAR NO: 2024/1880
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/11/2022 tarihli asıl karar ile 07.02.2023 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2021/401 E. - 2022/996 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Bankacılık işleminden kaynaklı)
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılmasına dair verilen ek karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyası incelendi, gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 23.03.2016 tarihinde emekli olduğunu ve emekli maaşını davalı bankadan aldığını, davalı banka tarafından, müvekkilinin ticari nitelikte olan kredi kartından kaynaklı borcu karşılığında, yatırılan emekli maaşı üzerine bloke konulduğunu ve her yatan maaşın %1/4'ne ve zaman zaman tamamına haciz konulduğunu, müvekkili ile davalı banka arasında 16.05.2014 tarihinde kurulan sözleşme ile ilişkinin başladığını, müvekkilinin 2016 yılında emekli olduğunu, emekli maaşı ödemelerinin müvekkilinin davalı banka hesabına yatırıldığını, müvekkilinin banka hesabına yatırılan emekli maaş ödemelerinin, ticari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.