Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1060 • K. 2024/1105 • 10 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1060
KARAR NO: 2024/1105
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 06.03.2024 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/108 E.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati haczin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki satım ilişkisinde davalıya satılarak teslim edilen emtia için düzenlenen faturaların bir kısmının ödenmediğini, satım faturalarının davalıya tebliğ edildiğini ve süresinde itiraz edilmediğini, itiraz edilmeksizin kabul edilen faturaların cari hesaba kaydedildiğini, davalı tarafından gönderilen borç kabulü içerir cari hesap kartı, cari hesap kayıtları, satış teklif formlarına göre alacağın varlığının kanıtlandığını, davalının ödemekten kaçındığı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, davalının mal kaçırması halinde alacağın tahsil edilemeyeceğini ileri sürerek, itirazın iptaline, dava süresince alacağın güvence altına alınabilmesi ve dava sonunda infazının sağlanabilmesi için davalıya...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1060
KARAR NO: 2024/1105
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 06.03.2024 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/108 E.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati haczin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki satım ilişkisinde davalıya satılarak teslim edilen emtia için düzenlenen faturaların bir kısmının ödenmediğini, satım faturalarının davalıya tebliğ edildiğini ve süresinde itiraz edilmediğini, itiraz edilmeksizin kabul edilen faturaların cari hesaba kaydedildiğini, davalı tarafından gönderilen borç kabulü içerir cari hesap kartı, cari hesap kayıtları, satış teklif formlarına göre alacağın varlığının kanıtlandığını, davalının ödemekten kaçındığı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, davalının mal kaçırması halinde alacağın tahsil edilemeyeceğini ileri sürerek, itirazın iptaline, dava süresince alacağın güvence altına alınabilmesi ve dava sonunda infazının sağlanabilmesi için davalıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.