Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1067 • K. 2024/1112 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1067
KARAR NO: 2024/1112
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/03/2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/35 D.İş - 2024/39 K.
TALEBİN KONUSU: Geminin ihtiyati haczi
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ek kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu vekilince yapılan itirazın kabulüne dair verilen 02.05.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİİhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin gemilere yakıt tedariği veren bir şirket olduğunu, ihtiyaten haczi talep edilen ... çağrı işaretli, Rus Bayraklı, “...” isimli yata, 27.06.2022 tarihinde Pendik'te, 08.07.2022 tarihinde Bodrum'da ve 06.10.2022 tarihinde Fethiye'de yakıt tedariği yapıldığını, bu tarihlerde fatura düzenlendiğini ancak müvekkilinin fatura alacaklarının toplamı 157.214,75- ABD Dolarının müvekkiline ödenmediğini, faturaların; Fatura Tedarik Tedarik Vade Fatura no limanı tarihi tarihi tutarı ($) ... Pendik 27.06.2022 27.07.2022 93.063,75 ... Bodrum 08.07.2022 07.08.2022 71.351,50 ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1067
KARAR NO: 2024/1112
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/03/2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/35 D.İş - 2024/39 K.
TALEBİN KONUSU: Geminin ihtiyati haczi
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ek kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlu vekilince yapılan itirazın kabulüne dair verilen 02.05.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİİhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin gemilere yakıt tedariği veren bir şirket olduğunu, ihtiyaten haczi talep edilen ... çağrı işaretli, Rus Bayraklı, “...” isimli yata, 27.06.2022 tarihinde Pendik'te, 08.07.2022 tarihinde Bodrum'da ve 06.10.2022 tarihinde Fethiye'de yakıt tedariği yapıldığını, bu tarihlerde fatura düzenlendiğini ancak müvekkilinin fatura alacaklarının toplamı 157.214,75- ABD Dolarının müvekkiline ödenmediğini, faturaların; Fatura Tedarik Tedarik Vade Fatura no limanı tarihi tarihi tutarı ($) ... Pendik 27.06.2022 27.07.2022 93.063,75 ... Bodrum 08.07.2022 07.08.2022 71.351,50 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.