Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1068 • K. 2024/1113 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1068
KARAR NO: 2024/1113
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/05/2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/23 D.İ - 2024/33 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haczi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ihtiyati haciz kararına borçlu vekilinin itirazının reddine dair ek karara karşı, borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'nin, ... IMO numaralı ... gemisinin donatanı ile geminin Tuzla'da bakım onarım görmesi için bir sözleşme akdettiğini, sözleşme tahtında, geminin Esenkıyı Tersanesi'ne geldiğini ve müvekkili ile tersane arasında geminin bakım onarımının Esenkıyı Tersanesi'nde yapılması için 10.10.2023 tarihli bir sözleşme imzalandığını, müvekkilinin gemide yapılacak işler sebebiyle tersaneye karşı taahhüt altına girdiğini, her ne kadar donatan ile müvekkili arasındaki sözleşme bidayette 683.728,53 USD üzerinden yapılmış ise de, işin doğası gereği ve donatanın talebi üzerine tersaneye gelen gemi kararlaştırılan birim fiyatlar üzerinden sözleşme bedelinin çok üzerinde çeşitli işler yapıldığını, çizelge tarihi itibariyle gemide yapılan toplam...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1068
KARAR NO: 2024/1113
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/05/2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/23 D.İ - 2024/33 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haczi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ihtiyati haciz kararına borçlu vekilinin itirazının reddine dair ek karara karşı, borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'nin, ... IMO numaralı ... gemisinin donatanı ile geminin Tuzla'da bakım onarım görmesi için bir sözleşme akdettiğini, sözleşme tahtında, geminin Esenkıyı Tersanesi'ne geldiğini ve müvekkili ile tersane arasında geminin bakım onarımının Esenkıyı Tersanesi'nde yapılması için 10.10.2023 tarihli bir sözleşme imzalandığını, müvekkilinin gemide yapılacak işler sebebiyle tersaneye karşı taahhüt altına girdiğini, her ne kadar donatan ile müvekkili arasındaki sözleşme bidayette 683.728,53 USD üzerinden yapılmış ise de, işin doğası gereği ve donatanın talebi üzerine tersaneye gelen gemi kararlaştırılan birim fiyatlar üzerinden sözleşme bedelinin çok üzerinde çeşitli işler yapıldığını, çizelge tarihi itibariyle gemide yapılan toplam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.