Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1231 • K. 2024/1915 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1231
KARAR NO: 2024/1915
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/04/2024
NUMARASI: 2023/694 E. - 2024/262 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Taşımacılık Ltd. Şti. ile davalı banka arasında düzenlenen 60 ay taksitli ve 5.350.000,00 TL miktarlı ticari ihtiyaç kredisine müvekkilinin kefil olduğunu, borcun teminatı olarak şirketin taşınmazlarının ipotek edildiğini, ayrıca 22.12.2016 düzenleme ve 28.11.2017 vade tarihli 12.500.000,00 TL bedelli bono verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine dava dışı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan ipotek takibinin yanı sıra dava dışı şirketle birlikte müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo takibine başlandığını, her iki takip dosyasının aynı alacağa ilişkin olduğunu, ipotekli taşınmazın 31.10.2018 tarihinde 2.732.000,00 TL bedelle satıldığını, buna rağmen aynı alacağa konu İstanbul ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1231
KARAR NO: 2024/1915
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/04/2024
NUMARASI: 2023/694 E. - 2024/262 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Taşımacılık Ltd. Şti. ile davalı banka arasında düzenlenen 60 ay taksitli ve 5.350.000,00 TL miktarlı ticari ihtiyaç kredisine müvekkilinin kefil olduğunu, borcun teminatı olarak şirketin taşınmazlarının ipotek edildiğini, ayrıca 22.12.2016 düzenleme ve 28.11.2017 vade tarihli 12.500.000,00 TL bedelli bono verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine dava dışı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan ipotek takibinin yanı sıra dava dışı şirketle birlikte müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo takibine başlandığını, her iki takip dosyasının aynı alacağa ilişkin olduğunu, ipotekli taşınmazın 31.10.2018 tarihinde 2.732.000,00 TL bedelle satıldığını, buna rağmen aynı alacağa konu İstanbul ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.