Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1656 • K. 2024/1621 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1656
KARAR NO: 2024/1621
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19.08.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/722 Esas
DAVA: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacaklı şirketin, tekstil ve maske üretim alanında faaliyet göstermekte olduğunu davalıya en son 15/01/2021 tarihinde 803.500 adet maske ve 20/01/2021 tarihinde 1.000.000 adet çocuk maskesi ile 529.999 adet cerrahi maske teslim edilmiş olduğunu, davalının kötü niyetle fatura bedellerini ödemekten kaçınmış olduğunu, borçluya karşı Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı taraf, tanzim edilen faturalar ve banka hesap hareketlerinden de sabit olduğunu, bakiye kalan borçların tahsiline ilişkin açılan icra takibine alacaklarını sürümcede bırakmak amacıyla itiraz edildiğini, bu yönüyle davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalının adına...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1656
KARAR NO: 2024/1621
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19.08.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/722 Esas
DAVA: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacaklı şirketin, tekstil ve maske üretim alanında faaliyet göstermekte olduğunu davalıya en son 15/01/2021 tarihinde 803.500 adet maske ve 20/01/2021 tarihinde 1.000.000 adet çocuk maskesi ile 529.999 adet cerrahi maske teslim edilmiş olduğunu, davalının kötü niyetle fatura bedellerini ödemekten kaçınmış olduğunu, borçluya karşı Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı taraf, tanzim edilen faturalar ve banka hesap hareketlerinden de sabit olduğunu, bakiye kalan borçların tahsiline ilişkin açılan icra takibine alacaklarını sürümcede bırakmak amacıyla itiraz edildiğini, bu yönüyle davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalının adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.