Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1659 • K. 2024/1819 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1659
KARAR NO: 2024/1819
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/09/2024
NUMARASI: 2024/310 E. - 2024/714 K.
DAVANIN KONUSU: Çek İptali
Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sahibi olan ... tarafından bir iş karşılığı, şirketi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ...bank Beykoz Şubesi,... nolu hesaba ait, keşidecisi davacı şirket olan, 22.03.2024 keşide tarihli, 750.000 bedelli, ... seri no'lu, 30.04.2024 keşide tarihli, 1.500.000 TL bedelli ... seri no'lu çeklerini, ... isimli kişinin ofisinde görüşme halinde iken boş olarak imzasız ve üzeri yazılı olmayacak şekilde bıraktığını, ... isimli şahsın bu çekleri müvekkilinin rızası hilafına ... lehine doldurarak imzaladığını, ... üzerinden piyasaya verdiğini, öğrendikleri kadarıyla çeklerin arka yüzünde ... imzası da bulunduğunu, çekleri piyasadan alınıp müvekkiline iade edileceğini beyan ettiğini, müvekkilinin bu beyana itibar ettiğini, bu süre zarfında bekletildiğini ve iadeyi yapmayacağının anlaşıldığını, çeklerin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1659
KARAR NO: 2024/1819
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/09/2024
NUMARASI: 2024/310 E. - 2024/714 K.
DAVANIN KONUSU: Çek İptali
Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sahibi olan ... tarafından bir iş karşılığı, şirketi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ...bank Beykoz Şubesi,... nolu hesaba ait, keşidecisi davacı şirket olan, 22.03.2024 keşide tarihli, 750.000 bedelli, ... seri no'lu, 30.04.2024 keşide tarihli, 1.500.000 TL bedelli ... seri no'lu çeklerini, ... isimli kişinin ofisinde görüşme halinde iken boş olarak imzasız ve üzeri yazılı olmayacak şekilde bıraktığını, ... isimli şahsın bu çekleri müvekkilinin rızası hilafına ... lehine doldurarak imzaladığını, ... üzerinden piyasaya verdiğini, öğrendikleri kadarıyla çeklerin arka yüzünde ... imzası da bulunduğunu, çekleri piyasadan alınıp müvekkiline iade edileceğini beyan ettiğini, müvekkilinin bu beyana itibar ettiğini, bu süre zarfında bekletildiğini ve iadeyi yapmayacağının anlaşıldığını, çeklerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.