Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1705 • K. 2024/1912 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1705
KARAR NO: 2024/1912
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2023
NUMARASI: 2022/541E. - 2023/633 K.
DAVANIN KONUSU: Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 09.06.2022 tarihinde 6.500 mt sülfür emtiasını dava dışı ...'a CFR teslim şekli ile sattığını, yükün Sicilya Augusta Limanından Mısır Abu Qir Limanına ... IMO numaralı Panama bayraklı ... Gemisi ile taşınması için geminin donatını olan davalı .... ile navlun sözleşmesi düzenlendiğini, geminin yolculuğa ve yüke elverişliliğine ilişkin evrakların istendiğini, herhangi bir aksilik olmaksızın yüklemenin yapılarak geminin seferini tamamladığını, yükün tahliyesi sırasında gemiden 262 mt yük kalmışken yüke kısmi deniz suyu karıştığı ve yükte ıslaklık olduğu gerekçeleri ile kalan yükün alıcı tarafından teslim alınmadığını, bunun üzerine kaptanının alıcıya 15.07.2022 tarihli protesto mektubu göndererek, yükün yükleme limanında...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1705
KARAR NO: 2024/1912
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2023
NUMARASI: 2022/541E. - 2023/633 K.
DAVANIN KONUSU: Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 09.06.2022 tarihinde 6.500 mt sülfür emtiasını dava dışı ...'a CFR teslim şekli ile sattığını, yükün Sicilya Augusta Limanından Mısır Abu Qir Limanına ... IMO numaralı Panama bayraklı ... Gemisi ile taşınması için geminin donatını olan davalı .... ile navlun sözleşmesi düzenlendiğini, geminin yolculuğa ve yüke elverişliliğine ilişkin evrakların istendiğini, herhangi bir aksilik olmaksızın yüklemenin yapılarak geminin seferini tamamladığını, yükün tahliyesi sırasında gemiden 262 mt yük kalmışken yüke kısmi deniz suyu karıştığı ve yükte ıslaklık olduğu gerekçeleri ile kalan yükün alıcı tarafından teslim alınmadığını, bunun üzerine kaptanının alıcıya 15.07.2022 tarihli protesto mektubu göndererek, yükün yükleme limanında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.