Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1766 • K. 2024/1715 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1766
KARAR NO: 2024/1715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/11/2022
NUMARASI: 2021/497 Esas - 2022/807 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sadece davacı vekilinin istinaf harçlarını yatırdığı, davalı ... vekilinin ise istinaf başvuru harcı ile peşin karar harcını yatırmadığı, HMK'nın 344. maddesi gereğince harçların yatırılması konusunda muhtıra tebliğine rağmen harçların yatırılmadığı, ancak ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalının istinaf başvurusu hakkında ek karar verilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin istinaf harçlarını muhtıra tebliğine rağmen yatırmamış olması nedeniyle HMK'nın 344. maddesi gereğince bir değerlendirme yapılarak bu konuda ek karar verilmesi, verilecek ek kararın bu davalı vekiline tebliği ile bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunması hâlinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, dosyada davacının da istinaf başvurusu bulunduğundan istinaf incelenmesi için her halükârda dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1766
KARAR NO: 2024/1715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/11/2022
NUMARASI: 2021/497 Esas - 2022/807 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sadece davacı vekilinin istinaf harçlarını yatırdığı, davalı ... vekilinin ise istinaf başvuru harcı ile peşin karar harcını yatırmadığı, HMK'nın 344. maddesi gereğince harçların yatırılması konusunda muhtıra tebliğine rağmen harçların yatırılmadığı, ancak ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalının istinaf başvurusu hakkında ek karar verilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin istinaf harçlarını muhtıra tebliğine rağmen yatırmamış olması nedeniyle HMK'nın 344. maddesi gereğince bir değerlendirme yapılarak bu konuda ek karar verilmesi, verilecek ek kararın bu davalı vekiline tebliği ile bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunması hâlinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, dosyada davacının da istinaf başvurusu bulunduğundan istinaf incelenmesi için her halükârda dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.