Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1862 • K. 2024/1906 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1862
KARAR NO: 2024/1906
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23.10.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/815 E.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen itirazın iptali talepli dava dosyasında ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca 01.07.2019 tarihli, 19.06.2017 tarihli, 02.05.2016 tarihli, 01.07.2019 tarihli genel kredi sözleşmelerine istinaden davalıya kredi kullandırdığını, borçlu tarafından ödenmeyen kredi borcu sebebiyle Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını ve takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, yargılama sırasında mal kaçırma ihtimali bulunduğunu ileri sürerek, davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının takip dosyası kapsamında teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1862
KARAR NO: 2024/1906
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23.10.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/815 E.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen itirazın iptali talepli dava dosyasında ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca 01.07.2019 tarihli, 19.06.2017 tarihli, 02.05.2016 tarihli, 01.07.2019 tarihli genel kredi sözleşmelerine istinaden davalıya kredi kullandırdığını, borçlu tarafından ödenmeyen kredi borcu sebebiyle Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını ve takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, yargılama sırasında mal kaçırma ihtimali bulunduğunu ileri sürerek, davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının takip dosyası kapsamında teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.