Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/494 • K. 2024/517 • 28 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/494
KARAR NO: 2024/517
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15.01.2023 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2023/756 E.
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Taraflar arasında görülen ticari şirketin feshi ve tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbir talebinin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ortağın, davalı şirketin ortakları ve şirketi münferiden temsile yetkilileri olduklarını, davalı ortaktan kaynaklanan nedenlerle iki ortaklı şirketteki uyumun zedelendiğini, şirket hesabından yapılan ödeme ile davalı ortak adına satın alınan konutun 1.8000.000 TL bedelle satıldığının sözlü olarak bildirildiğini, rayiç bedelin 2.400.000 TL olmasına rağmen satışın daha düşük bedelle yapıldığını, bu bedelin şirket hesabına geçirildiğini, satış gelirinin şirketin borçlarının ödenmesinde kullanıldığının beyan edilerek güven sarsıcı davranışlarda bulunulduğunu, davalının bu taşınmazı gerçek değerden satmadığını, halen ailesinin evde ikamet ettiğini; davalı şirket ile dava dışı ... Tic.Ltd.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/494
KARAR NO: 2024/517
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15.01.2023 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2023/756 E.
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Taraflar arasında görülen ticari şirketin feshi ve tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbir talebinin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ortağın, davalı şirketin ortakları ve şirketi münferiden temsile yetkilileri olduklarını, davalı ortaktan kaynaklanan nedenlerle iki ortaklı şirketteki uyumun zedelendiğini, şirket hesabından yapılan ödeme ile davalı ortak adına satın alınan konutun 1.8000.000 TL bedelle satıldığının sözlü olarak bildirildiğini, rayiç bedelin 2.400.000 TL olmasına rağmen satışın daha düşük bedelle yapıldığını, bu bedelin şirket hesabına geçirildiğini, satış gelirinin şirketin borçlarının ödenmesinde kullanıldığının beyan edilerek güven sarsıcı davranışlarda bulunulduğunu, davalının bu taşınmazı gerçek değerden satmadığını, halen ailesinin evde ikamet ettiğini; davalı şirket ile dava dışı ... Tic.Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.