Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/579 • K. 2024/912 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/579
KARAR NO: 2024/912
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/09/2023
NUMARASI: 2022/680 E. 2023/669 K.
DAVA: Tazminat
Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve ... isimli şahısların bebekleri (...) 28.01.2009 tarihinde davacı hastanede doğduğunu, doğum sonrası davacı hastaneye yatışı yapılan bebeğin takip ve tedavi sürecini Çocuk Hastalıkları Uzmanı davalı Dr. ...'un yürüttüğünü, Taburculuktan bir süre sonra dava dışı ... ve ..., "tıbbi tedavinin kusurlu yürütülmesi, bu sebeple bebeklerinde kalıcı maluliyet oluşması iddialarıyla" davalı Dr. ... ve davacı müvekkili hastane ... A.Ş. aleyhine maddi-manevi tazminat davası açtıklarını, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/ 446 E. Sayılı dosyası ile görülen işbu tazminat davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne, hükmedilen maddi ve manevi tazminat kalemlerinin Dr. ... ve hastane ... A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verdiğini, Dr. ... ve ... Hiz. A.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/579
KARAR NO: 2024/912
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/09/2023
NUMARASI: 2022/680 E. 2023/669 K.
DAVA: Tazminat
Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve ... isimli şahısların bebekleri (...) 28.01.2009 tarihinde davacı hastanede doğduğunu, doğum sonrası davacı hastaneye yatışı yapılan bebeğin takip ve tedavi sürecini Çocuk Hastalıkları Uzmanı davalı Dr. ...'un yürüttüğünü, Taburculuktan bir süre sonra dava dışı ... ve ..., "tıbbi tedavinin kusurlu yürütülmesi, bu sebeple bebeklerinde kalıcı maluliyet oluşması iddialarıyla" davalı Dr. ... ve davacı müvekkili hastane ... A.Ş. aleyhine maddi-manevi tazminat davası açtıklarını, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/ 446 E. Sayılı dosyası ile görülen işbu tazminat davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne, hükmedilen maddi ve manevi tazminat kalemlerinin Dr. ... ve hastane ... A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verdiğini, Dr. ... ve ... Hiz. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.