Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/601 • K. 2024/690 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/601
KARAR NO: 2024/690
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/12/2023
NUMARASI: 2023/795 E. - 2023/848 K.
DAVANIN KONUSU: Yönetim Kurulu Kararının Butlanı- Dava içi ihtiyati tedbir
Taraflar arasında görülen yönetim kurulu kararlarının butlanı davasının ilk derece mahkemesice yapılan yargılaması sonucunda davanın taraf sıfatı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvrulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi dikkate alınarak öncelikle ele alınıp incelendi, gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava konusu olan, kiracısı bulunduğu ve ... olarak bilinen yapıların yıkılarak yerine konut yapılması konusunda mülk sahibi ... AŞ ile ...AŞ arasında bir anlaşma imzalandığını ve 06.01.2023 tarihinde kamuoyuna açıklandığını, 27.01.2023 tarihinde ... firması tarafından keşide edilen bir ihtarname ile ilgili yapılarda bulunan kiracıların işyerlerini tahliyesi amacıyla kiracılara noter marifetiyle ihtar çekildiğini, müvekkili firmaca bu ihtara karşı olarak tahliye talebinin hukuki ve haklı bir sebebe dayanmaması sebebiyle karşı bir ihtar çekilerek müvekkili tarafından ilgili işyerinin tahliye edilmeyeceğinin bildirildiğini, bunun üzerine yaklaşık altı ay...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/601
KARAR NO: 2024/690
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/12/2023
NUMARASI: 2023/795 E. - 2023/848 K.
DAVANIN KONUSU: Yönetim Kurulu Kararının Butlanı- Dava içi ihtiyati tedbir
Taraflar arasında görülen yönetim kurulu kararlarının butlanı davasının ilk derece mahkemesice yapılan yargılaması sonucunda davanın taraf sıfatı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvrulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi dikkate alınarak öncelikle ele alınıp incelendi, gereği düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava konusu olan, kiracısı bulunduğu ve ... olarak bilinen yapıların yıkılarak yerine konut yapılması konusunda mülk sahibi ... AŞ ile ...AŞ arasında bir anlaşma imzalandığını ve 06.01.2023 tarihinde kamuoyuna açıklandığını, 27.01.2023 tarihinde ... firması tarafından keşide edilen bir ihtarname ile ilgili yapılarda bulunan kiracıların işyerlerini tahliyesi amacıyla kiracılara noter marifetiyle ihtar çekildiğini, müvekkili firmaca bu ihtara karşı olarak tahliye talebinin hukuki ve haklı bir sebebe dayanmaması sebebiyle karşı bir ihtar çekilerek müvekkili tarafından ilgili işyerinin tahliye edilmeyeceğinin bildirildiğini, bunun üzerine yaklaşık altı ay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.