Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/627 • K. 2024/802 • 16 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/627
KARAR NO: 2024/802
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19.01.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2023/1237 Esas
DAVA: Alacak
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... ve ... arasında imzalanan 25/01/2021 tarihli “... A.Ş. - Şirket Hisse Devir Sözleşmesi” hükümlerinin davalılar tarafından ihlal edildiğini, müvekkil ... tarafından farklı tarihlerde ödenen toplam 1.500.000,00 USD’nin 20.000,00 USD'sinin 04/12/2020 tarihinden itibaren, bu kabul edilmediği takdirde, 12/05/2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi gereğince USD cinsi bir yıllık mevduata kamu bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini, sözleşmede kararlaştırılan 5.000.000,00 USD tutarındaki cezai şartın 20.000,00 USD'sinin sözleşmenin fesih tarihi 01/02/2023 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi gereğince USD cinsi bir yıllık mevduata kamu bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/627
KARAR NO: 2024/802
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19.01.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2023/1237 Esas
DAVA: Alacak
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile ... ve ... arasında imzalanan 25/01/2021 tarihli “... A.Ş. - Şirket Hisse Devir Sözleşmesi” hükümlerinin davalılar tarafından ihlal edildiğini, müvekkil ... tarafından farklı tarihlerde ödenen toplam 1.500.000,00 USD’nin 20.000,00 USD'sinin 04/12/2020 tarihinden itibaren, bu kabul edilmediği takdirde, 12/05/2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi gereğince USD cinsi bir yıllık mevduata kamu bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini, sözleşmede kararlaştırılan 5.000.000,00 USD tutarındaki cezai şartın 20.000,00 USD'sinin sözleşmenin fesih tarihi 01/02/2023 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi gereğince USD cinsi bir yıllık mevduata kamu bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.