Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/628 • K. 2024/805 • 16 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/628
KARAR NO: 2024/805
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19.02.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/106 Esas
DAVA: Alacak
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket edip müvekkilinin maddi olarak zararına neden olduğunu, akde aykırılık nedeniyle Akşam Lisesi'nin gelirlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesini, Akşam Lisesi’nin adının bir önce değiştirilmesini sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın ödenmesini aynen ifanın ile sözleşmeye ayırıkların giderilmesini, okul işletme ruhsatının devrinin 3. kişilere yapılmasını önlemek adına öncelikle ve ivedilikle Ruhsat Denetim Müdürlüğünden, Milli Eğitim Bakanlığından, İl Milli Eğitim Müdürlüğünden ve İlçe Milli Eğitim Bakanlığından müzekkere yazılarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında verilen 19.02.2024 tarihli ara kararla; "...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/628
KARAR NO: 2024/805
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19.02.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/106 Esas
DAVA: Alacak
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket edip müvekkilinin maddi olarak zararına neden olduğunu, akde aykırılık nedeniyle Akşam Lisesi'nin gelirlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesini, Akşam Lisesi’nin adının bir önce değiştirilmesini sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın ödenmesini aynen ifanın ile sözleşmeye ayırıkların giderilmesini, okul işletme ruhsatının devrinin 3. kişilere yapılmasını önlemek adına öncelikle ve ivedilikle Ruhsat Denetim Müdürlüğünden, Milli Eğitim Bakanlığından, İl Milli Eğitim Müdürlüğünden ve İlçe Milli Eğitim Bakanlığından müzekkere yazılarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında verilen 19.02.2024 tarihli ara kararla; "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.