Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/752 • K. 2024/794 • 16 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/752
KARAR NO: 2024/794
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14.12.2023 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2023/879 E.
DAVANIN KONUSU: Şirketin Tasfiyesi ve Çıkma Payı
Taraflar arasında görülen davalı şirketin tasfiyesi ve çıkma payının tespiti ile tahsili talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında, ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 14.12.2023 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette %40 oranında hissedar olduğunu, dava dışı ...'nün %40, ...'nün ise %20 oranında hissedar olduğunu, şirketin müdürü olarak yasal mevzuata aykırı olarak 23.10.2023 tarihinde yapılan genel kurul ile ...'nün oyuyla ...'nün seçildiğini, genel kurulun iptal edilmesi maksadıyla Anadolu 4. Ticaret Mahkemesinin 2023/777 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, şirketin aile şirketi olup uzun yıllar led, aydınlatma ve reklam alanıyla iştigal ettiğini, son yıllarda ise şirket hissedarları arasında büyük uzlaşmazlıklar meydana geldiğini, bu uzlaşmazlıkların başında ...'nün bulunduğunu, ...'nün müdürlük yetkisini hukuka aykırı eylemler gerçekleştirdiğinden ve kandırmaya...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/752
KARAR NO: 2024/794
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14.12.2023 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2023/879 E.
DAVANIN KONUSU: Şirketin Tasfiyesi ve Çıkma Payı
Taraflar arasında görülen davalı şirketin tasfiyesi ve çıkma payının tespiti ile tahsili talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında, ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 14.12.2023 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette %40 oranında hissedar olduğunu, dava dışı ...'nün %40, ...'nün ise %20 oranında hissedar olduğunu, şirketin müdürü olarak yasal mevzuata aykırı olarak 23.10.2023 tarihinde yapılan genel kurul ile ...'nün oyuyla ...'nün seçildiğini, genel kurulun iptal edilmesi maksadıyla Anadolu 4. Ticaret Mahkemesinin 2023/777 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, şirketin aile şirketi olup uzun yıllar led, aydınlatma ve reklam alanıyla iştigal ettiğini, son yıllarda ise şirket hissedarları arasında büyük uzlaşmazlıklar meydana geldiğini, bu uzlaşmazlıkların başında ...'nün bulunduğunu, ...'nün müdürlük yetkisini hukuka aykırı eylemler gerçekleştirdiğinden ve kandırmaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.