Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/887 • K. 2024/969 • 10 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/887
KARAR NO: 2024/969
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/02/2024
NUMARASI: 2024/58 D.İş- 2024/73 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz- İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine dair verilen karara karşı, geçici hukuki koruma talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZET İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin, borçlu ...'ten İstanbul ...İcra Dairesinin .. Esas sayılı dosyasında 07.12.2009 tarihli 900.000 USD alacaklı olduğunu ve takibin kesinleştiğini, ancak müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, davalı şirketin eski ortağı ...'in çıkma payı alacağı olarak belirlenen 255.455,13 TL alacağa ilişkin ilamın kesinleşmesi üzerine İstanbul ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında başlatılan ilamlı takipte davalı şirketin ... plakalı aracının haczedildiğini, yakalama talep edilmesi üzerine davalı şirkete ait borcun davalı ... tarafından ödenerek yakalamaların kaldırıldığını, borçlu ...'in borcu ödeyebilecek durumda olmasına rağmen, borcu ödememek için davalı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/887
KARAR NO: 2024/969
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/02/2024
NUMARASI: 2024/58 D.İş- 2024/73 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz- İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine dair verilen karara karşı, geçici hukuki koruma talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZET İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin, borçlu ...'ten İstanbul ...İcra Dairesinin .. Esas sayılı dosyasında 07.12.2009 tarihli 900.000 USD alacaklı olduğunu ve takibin kesinleştiğini, ancak müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, davalı şirketin eski ortağı ...'in çıkma payı alacağı olarak belirlenen 255.455,13 TL alacağa ilişkin ilamın kesinleşmesi üzerine İstanbul ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında başlatılan ilamlı takipte davalı şirketin ... plakalı aracının haczedildiğini, yakalama talep edilmesi üzerine davalı şirkete ait borcun davalı ... tarafından ödenerek yakalamaların kaldırıldığını, borçlu ...'in borcu ödeyebilecek durumda olmasına rağmen, borcu ödememek için davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.