Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/929 • K. 2024/1007 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/929
KARAR NO: 2024/1007
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04.04.2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/114 Dİ - 2024/113 K.
TALEBİN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ek kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlular tarafından yapılan itirazın kısmen kabulüne dair verilen 04.04.2024 tarihli ek karara karşı, alacaklı vekili ile tüm borçlu vekillerince katılma yoluyla istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; yabancı bir yatırımcı olarak bulunan müvekkilinin Türkiye'de Türk Ticaret Kanumu hükümlerine göre 2012 yılında kurulmuş ... Anonim Şirketi'nin 94100 hissedarı olduğunu, ... ile Burdur'un Tefenni ilçesinde bulunan ... vd. krom madenlerinin madencilik haklarına sahip ...k ailesi üyeleri ve şirketleri arasında 09.03.2012 tarihinde İstanbul'da bir hisse alım sözleşmesi imzalandığını, böylece satıcı ... Anonim Şirketi ile ... Anonim Şirketi'ndeki hisselerin ... tarafından devralındığını, böylece söz konusu krom madenleri ile ilgili madencilik haklarına ...'un sahip olduğunu, ...'un hisse alımı sözleşmesinin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/929
KARAR NO: 2024/1007
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04.04.2024 tarihli ek karar.
NUMARASI: 2024/114 Dİ - 2024/113 K.
TALEBİN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ek kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına borçlular tarafından yapılan itirazın kısmen kabulüne dair verilen 04.04.2024 tarihli ek karara karşı, alacaklı vekili ile tüm borçlu vekillerince katılma yoluyla istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; yabancı bir yatırımcı olarak bulunan müvekkilinin Türkiye'de Türk Ticaret Kanumu hükümlerine göre 2012 yılında kurulmuş ... Anonim Şirketi'nin 94100 hissedarı olduğunu, ... ile Burdur'un Tefenni ilçesinde bulunan ... vd. krom madenlerinin madencilik haklarına sahip ...k ailesi üyeleri ve şirketleri arasında 09.03.2012 tarihinde İstanbul'da bir hisse alım sözleşmesi imzalandığını, böylece satıcı ... Anonim Şirketi ile ... Anonim Şirketi'ndeki hisselerin ... tarafından devralındığını, böylece söz konusu krom madenleri ile ilgili madencilik haklarına ...'un sahip olduğunu, ...'un hisse alımı sözleşmesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.