Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2024/1063 • K. 2024/907 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1063
KARAR NO:2024/907
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:28/03/2024
NUMARASI:2022/81 Esas, 2024/231 Karar
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:24/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit, karşı dava ise alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı,davalı/ karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan 30/11/2011 tarihli Yaz Yurdu Regülâtörü ve Hes İnşaatı sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalıya ... A. Ş. ... Şubesine ait 04/04/2012 tarihli 392.500,00 TL; 07/12/2011 tarihli 785.000,00 TL miktarlı teminat mektuplarının sunulduğunu, davalı tarafından 16/04/2014 tarihinde teminat mektuplarının paraya çevrilmesi talebi üzerine yapılan başvuru sonucu Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/04/2014 tarih ve 2014/179 D.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1063
KARAR NO:2024/907
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:28/03/2024
NUMARASI:2022/81 Esas, 2024/231 Karar
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:24/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit, karşı dava ise alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı,davalı/ karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan 30/11/2011 tarihli Yaz Yurdu Regülâtörü ve Hes İnşaatı sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalıya ... A. Ş. ... Şubesine ait 04/04/2012 tarihli 392.500,00 TL; 07/12/2011 tarihli 785.000,00 TL miktarlı teminat mektuplarının sunulduğunu, davalı tarafından 16/04/2014 tarihinde teminat mektuplarının paraya çevrilmesi talebi üzerine yapılan başvuru sonucu Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/04/2014 tarih ve 2014/179 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.