Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2024/1330 • K. 2024/934 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1330
KARAR NO:2024/934
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:04/06/2024
NUMARASI:2024/221 (D.İş), 2024/233 Karar
TALEP:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen Değişik İş kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince, 25.01.2024 tarihinde işe başlanacağı ve 31.12.2024 tarihine kadar tamamlanacağı kararlaştırıldığını, davalı Şirket, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı davranarak söz konusu iş programının gerisinde kaldığı ve çalışanlarına ve kurumlara karşı mali yükümlülüklerini yerine getirmediğini, şantiye alanını hiçbir haklı gerekçe olmaksızın terk ettiğini, davacı şirketin telafisi güç zarara uğramasına yol açtığını, davalı Şirkete Sarıyer .... Noterliğinin 14.05.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ... Tarsus Fabrikası Düzcam ve Buzlu Cam Hattı İnşaat Yapım İşleri Projesinin davalı Şirketin borca aykırı davranışları ile davalı Şirketin bulunduğu durum ve işin ilerme aşamaları birlikte değerlendirildiğinde her türlü cezai şart başta olmak üzere uğranılan zararların tazmini gerektiğini,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1330
KARAR NO:2024/934
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:04/06/2024
NUMARASI:2024/221 (D.İş), 2024/233 Karar
TALEP:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen Değişik İş kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince, 25.01.2024 tarihinde işe başlanacağı ve 31.12.2024 tarihine kadar tamamlanacağı kararlaştırıldığını, davalı Şirket, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı davranarak söz konusu iş programının gerisinde kaldığı ve çalışanlarına ve kurumlara karşı mali yükümlülüklerini yerine getirmediğini, şantiye alanını hiçbir haklı gerekçe olmaksızın terk ettiğini, davacı şirketin telafisi güç zarara uğramasına yol açtığını, davalı Şirkete Sarıyer .... Noterliğinin 14.05.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ... Tarsus Fabrikası Düzcam ve Buzlu Cam Hattı İnşaat Yapım İşleri Projesinin davalı Şirketin borca aykırı davranışları ile davalı Şirketin bulunduğu durum ve işin ilerme aşamaları birlikte değerlendirildiğinde her türlü cezai şart başta olmak üzere uğranılan zararların tazmini gerektiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.