Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2024/278 • K. 2024/201 • 5 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/278
KARAR NO: 2024/201
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/01/2021
NUMARASI: 2018/847 Esas, 2021/26 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, 11.05.2022 tarihli dilekçe ile davacı vekili Av.... ve davalı vekili Av.... 12.06.2023 tarihli dilekçe ile istinaf başvuru taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosya kapsamına göre, davacı vekili Av. ...'ın Ankara ... Noterliği'nin 07/09/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunduğu ve Av. ...'ı 24/09/2018 tarihli yetki belgesi ile yetkilendirdiği anlaşılmaktadır.Davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş ise de, Av. ...'ın Üsküdar ... Noterliğince verilen 22.12.2023 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde temyizden feragat ve istinaf başvurusundan veya kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.İstinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/278
KARAR NO: 2024/201
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/01/2021
NUMARASI: 2018/847 Esas, 2021/26 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, 11.05.2022 tarihli dilekçe ile davacı vekili Av.... ve davalı vekili Av.... 12.06.2023 tarihli dilekçe ile istinaf başvuru taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosya kapsamına göre, davacı vekili Av. ...'ın Ankara ... Noterliği'nin 07/09/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunduğu ve Av. ...'ı 24/09/2018 tarihli yetki belgesi ile yetkilendirdiği anlaşılmaktadır.Davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş ise de, Av. ...'ın Üsküdar ... Noterliğince verilen 22.12.2023 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde temyizden feragat ve istinaf başvurusundan veya kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.İstinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.