Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2024/589 • K. 2024/368 • 8 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/589
KARAR NO: 2024/368
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/01/2024
NUMARASI: 2024/13 Değişik İş Esas, 2024/21 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı ihtiyati tedbir talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, Taraflar arasında imzalanan Yüklenici Sözleşmesi sebebiyle, yüklenici pozisyonundaki müvekkil şirket karşı tarafa, sözleşme imza tarihinde 2.000.000 TL tutarında teminat senedi verdiğini, yüklenici şirket kendisine teslim edilen alanlardaki tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve işi teslim ettiğini, kalan kısımlarda, yapılan tüm ihtarlara rağmen, aradan 3 ayı aşkın süre geçmesine rağmen halen daha yer teslimi yapılmadığını, yer teslimi yapılan yerlerdeki işin tamamlandığı İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/631 Değişik İş sayılı, delil tespiti talepli dosyasında, 17.11.2023 tarihinde yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi raporu ile tespit...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/589
KARAR NO: 2024/368
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/01/2024
NUMARASI: 2024/13 Değişik İş Esas, 2024/21 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı ihtiyati tedbir talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, Taraflar arasında imzalanan Yüklenici Sözleşmesi sebebiyle, yüklenici pozisyonundaki müvekkil şirket karşı tarafa, sözleşme imza tarihinde 2.000.000 TL tutarında teminat senedi verdiğini, yüklenici şirket kendisine teslim edilen alanlardaki tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve işi teslim ettiğini, kalan kısımlarda, yapılan tüm ihtarlara rağmen, aradan 3 ayı aşkın süre geçmesine rağmen halen daha yer teslimi yapılmadığını, yer teslimi yapılan yerlerdeki işin tamamlandığı İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/631 Değişik İş sayılı, delil tespiti talepli dosyasında, 17.11.2023 tarihinde yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi raporu ile tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.